Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Кот-ученый

Ну и развивая тему

А если взглянуть на Финляндию, то на юго-востоке ее нетрудно заметить две огромных дуги, протянувшихся друг параллельно другу на протяжении нескольких сот километров.

Честно говоря, я сперва и эти дуги возомнил валами исполинского кратера - но нет, это явление другой природы. Эта двойная (а на самом деле даже тройная) гряда - зовётся она Салпаусселькя - как и, например, Валдайская возвышенность, представляет морену, оставшуюся от древнего ледника. Разве что Салпаусселькя на несколько тысяч лет моложе.
Кот-ученый

О конвергентной эволюции

С некоторых пор (на самом деле, довольно давно) мой любимый пример конвергентной эволюции это не собаки с гиенами, и даже не дельфины с акулами.

Это - "водоросли". В смысле, то, что называет водорослью обычный человек.

Рассмотрим что-нибудь такое A  или что-нибудь такое Б.

Даже и не поверишь, что это не просто разные классы, но скорее даже разные царства. И тем не менее, это так.

"Что-нибудь такое А" - это валлиснерия, цветковое растение, дальний родственник каллы, живущий под водой. Настолько давно живущий, что один из ее двоюродных братьев уже 100 тысяч лет не показывался на поверхности - и не цвел, соответственно, а только почковался.

"Что-нибудь такое Б" - это ламинария, она же морская капуста, бурая водоросль. И, если верить биологам, совсем не растение, а только успешно им притворяется. В незапамятные времена некий жгутиконосец проглотил некую красную водоросль и не смог переварить. Так она и осталась в нем - плодясь и размножаясь, платя нетяжелую ренту излишками нафотосинтезированного, передаваясь от отца к сыну и постепенно теряя человеческий водорослевый облик, превращаясь не более чем в хлоропласт в четырехслойной обертке (у обычных растений обертка хлоропласта двухслойная).

Менялся и жгутиконосец. Превратившись из хищника в рантье, он поменял привычки, стал солиднее, неторопливее  начал тянуться к свету и проявлять неохоту к перемене мест. Уважая семейные ценности,  почле почкования он оставался при родителях - и постепенно становился многоклеточным фотосинтезирующим организмом, внешне почти не отличимым от водорослей. Только необычные хлоропласты да зашифрованный в генах семейный архив помогают определить, кто перед нами на самом деле

PS Вот пройдет еще сотня миллионов лет - и, как знать, не обзаведемся ли мы вдобавок еще брюхоногими водорослями и двустворчатыми водорослями?


PPS Можно еще пофантазировать, как выглядят "водоросли" других планет. Вернее всего, что - так же, как наши. Неспроста же у нас и цветковые, и зеленые, и бурые независимо разработали один и тот же внешний вид. Наверное, в нем что-то есть. 
Кот-ученый

Кю, или Когда Qu не Qu

Самое веселое во всей этой истории с Q, что не только Qatar не читается как Кватар, но и Quito - это вовсе не Квито.

А значит, мы начинаем вторую серию нашей программы, и сегодня нас ждет Латинская Америка.

Итак, мы уже выяснили: в английском языке Q читается как [kw], если за ним следует u. Одинокое "голое" Q читается как [k]. Но и в этом правиле есть исключения: оказывается, в добропорядочную семью английских слов затесалось несколько иммигрантов-латиносов, которые нахально живут по своим законам и отказываются читаться через kw. Итак, знакомьтесь:
языки кечуа, город Кито, "злак" киноа и некоторые другие.
Или, в латинском написании, quechua, Quito и quinoa.

Дело здесь, конечно, в тяжком наследии испанского колониализма, сиречь, в испанской орфографии, где диграф qu практически всегда читается как [k] ("El grafema Q aparece en español únicamente en la secuencia QU, con el valor de la consonante plosiva velar sorda, /k/")
Для испанца передать "киноа" как quinoa, а "кипу" как quipu было совершенно естественно - как слышится, так и пишется. Увы, о иностранцах, которым потом придется заимствовать эти слова, они совсем не подумали. Вот и встречаются ныне в русских переводах "злаки квиноа" (Даймонд, "Ружья, микробы и сталь"), а в английских интернетах вопросы "Ну подскажите, как читается quechua?" (с правильным ответом "Ketch you ah").

PS Попутно отметим еще одно "испанское наследство" - передача [w] через диграф hu - из-за которого некоторые индейские слова журналисты земли русской предпочитают не транслитеровать, а "целомудренно" оставлять "как есть". И совершенно безосновательно, ибо:

бог Huitzilopochtli это, конечно, Уицилопочтли, растение huito - уито (она же Генипа американская), народность huitoto = уитото, а язык nahuatl вовсе не нахуатль, а совсем даже наоборот...

PPS Кстати, о quinoa. Если уж придираться, то изначально оно вообще "kinwa", но по современному "латинскому" написанию этого никак не восстановишь.
бунча

От Архыза до Домбая. Вне очереди.

Копался я в бумагах и нашел некий культурный артефакт. В связи с чем - внеочередой пост о кавказском походе

От Архыза до Домбая.
Ретроспектива похода с отдельно взятой колокольни.

Интермедия.
Посвящается Эрцахо.


Collapse )

Азъ

Жизнь движется

Жизнь движется, неудержимая, аки паровой каток, и столь же безразличная. Ей плевать на наши истины, убеждения, веры - она прёт по ним и через них, круша и ломая, не оставляя ни кусочка от того, чем мы жили прежде.

Не успел я оправиться после одного потрясения, как на меня пыльным мешком свалилось второе...


Collapse )
  • Current Music
    Doonica Val. Scarboro' Fair
  • Tags
Кот-ученый

Ольха и лещина

Продолжаем пыльное дело. Сегодня на повестке дня: ольха и лещина.

И то правда: в Японии уже вовсю сакура цветет, а у нас...

А что у нас? И мы не хуже многих, мы тоже можем много выпивать цветем по весне. Хоть и не так красиво, но не менее обильно.




Цветущая серая ольха.



Цветет так тускло ольха (как и вся ее березовая родня) из экономии. Ибо опыляется ветром, а значит приваживать немногочисленных весенних насекомых незачем. Ровно по той же причине и ольха, и лещина цветут в ту пору, когда на других даже листьев нет.

Collapse )


Collapse )
Кот-ученый

Для чего нужна раздельнополость.

Вопрос родился по прочтении очередного фантастического романа (что-то Сильверберга; не вдохновило). По книге толпами бегали различные инопланетяне четырех или пяти разных видов; все виды как на подбор были двуполые. Малость погрустив над неизобретательностью автора и поностальгировав об Поле Андерсоне и Урсуле Ле Гуин (не говоря уже о Стругацких и Леме), я вдруг задался вопросом: а почему, собственно, двуполость?

Чем выгодно половое размножение - очевидно. Можно обосновать, почему излишне громоздки трех- и болееполые семьи. Но чем гермафродиты уязвимие, чем раздельнополые виды?
Очевидно, если б было все равно, то вылазили б в окно то количество раздельнополых видов и гермафродитов было бы одинаково. Меж тем на лицо явный разрыв.

Покопавшись в сети, вытащил такую гипотезу:
С.Ю.Афонькин. "Почему мы не гермафродиты, или кое-что о пользе асимметрии"

Суть ее можно описать следующей цитатой:

<...> живым существам все время приходилось решать две противоположные задачи. С одной стороны, сохранять и передавать потомкам уже имеющуюся информацию о собственном устройстве. С другой стороны, постоянно «тестировать» среду, реагировать на ее изменения, подлаживаться под меняющиеся условия, искать способы ей противодействовать и, в конечном счете, вводить соответствующие коррективы в передаваемую по цепочке поколений информацию.
<...>решение этих столь различных стратегических задач было возложено на два противоположных пола, поскольку отдавать одновременно два противоречивых приказа одному подчиненному глупо и неэффективно. Женский пол взял на себя функцию сохранять и передавать, а мужской – исследовать, тестировать и привносить изменения в уже сохраняемое. Говоря образно, женский пол взял на себя консервативную, а мужской – революционную роли.


PS Интересно, у растений ситуация принципиально иная. Гермафродиты доминируют. Впрочем, у растений и бесполое размножение играет большую роль. Похоже, связано с их неподвижным образом жизни.

PPS Урсула ле Гуин в романе "Левая рука тьмы" населила морозную планету Gethen гермафродитами.
Занятно взглянуть на тамошнее общество в свете упомянутой статьи.