Макс 509 (chyyr) wrote,
Макс 509
chyyr

  • Mood:
  • Music:

В предверии экзамена

Вчера до трех часов ночи готовился к философии, штудируя Пьера Тейяра де Шардена с его "Феноменом Человека", гуссерлевскую феноменологию c ее интенциональной основой и прочие мыслевыделения XX века...

А под утро приснилось, будто сподручные де Шардена пытаются устроить "точку Омега" и слить все человечество, включая меня, в один сверхразум. Я рьяно и успешно сопротивлялся, прикрываясь от них интенциональным объектом (который больше всего походил на кусок сетки рабицы).

С чего бы вдруг такой сон? :^)


PS К слову сказать, идея де Шардена совершенно не оригинальна (неизбежная интеграция разобщенных человеческих разумов в единую сущность; предложена им в 1940). Можно припомнить немало фантастов, описавших эту идею лучше, а заодно нескольких, описавших ее раньше.

(сразу пришли на ум:
Жозеф Анри Рони-старший, "Удивительное путешествие Гертона Айронкасла", 1922 - придумал сверхсознание разумных мимоз (! - куда до него Шардену с его антропоцентризмом)
Александр Беляев, "Властелин мира", 1929 - в конце романа описывается становление этакого телепатического коммунизма)


PPS На днях я перечитал "Волны гасят ветер". Помните, был там


ДОКУМЕНТ 1
В КОМКОН-2
Сектор "Урал - Север"
Максиму Каммереру
лично, служебное

Д а т а: 3 июня 94 года.
А в т о р: А. Бромберг, старший консультант КОМКОНа-1, доктор
исторических наук, лауреат Геродотовской премии (63, 69 и 72 годов),
профессор, лауреат Малой премии Яна Амоса Коменского (57 год), доктор
ксенопсихологии, доктор социотопологии, действительный член Академии
Социологии (Европа), член-корреспондент Лабораториума (Академии Наук)
Великой Тагоры, магистр реализаций абстракций Парсиваля.
Т е м а 009: "Визит старой дамы".
С о д е р ж а н и е: рабочая модель прогрессорской деятельности
Странников в системе человечества Земли.
Дорогой Каммерер!
<...>
Настоящим я повергаю к пьедесталу Вашего внимания краткую аннотацию
моей будущей книги, которую намереваюсь назвать "Монокосм: вершина или
первый шаг? Заметки об эволюции эволюции". Опять же я не располагаю ни
временем, ни желанием снабжать основные свои положения сколько-нибудь
подробной аргументацией. Могу заверить Вас только, что каждое из этих
положений может быть уже сегодня аргументировано самым исчерпывающим
образом, так что, если у Вас возникнут ко мне какие-то вопросы, буду рад Вам
ответить. (Кстати, не могу удержаться и не заметить, что Ваше обращение за
консультацией ко мне было, может быть, первым и единственным пока
общественно полезным актом Вашей организации за все время ее существования.)
Итак: МОНОКОСМ.
Любой Разум - технологический ли, или руссоистский, или даже
геронический - в процессе эволюции первого порядка проходит путь от
состояния максимального разъединения (дикость, взаимная озлобленность,
убогость эмоций, недоверие) к состоянию максимально возможного при
сохранении индивидуальностей объединения (дружелюбие, высокая культура
отношений, альтруизм, пренебрежение достижимым). Этот процесс управляется
законами биологическими, биосоциальными и специфически социальными. Он
хорошо изучен и представляет здесь для нас интерес лишь постольку, поскольку
приводит к вопросу: а что дальше? Оставив в стороне романтические трели
теории вертикального прогресса, мы обнаруживаем для Разума лишь две
реальные, принципиально различающиеся возможности. Либо остановка,
самоуспокоение, замыкание на себя, потеря интереса к физическому миру. Либо
вступление на путь эволюции второго порядка, на путь эволюции планируемой и
управляемой, на путь к Монокосму.
Синтез Разумов неизбежен. Он дарует неисчислимое количество новых
граней восприятия мира, а это ведет к неимоверному увеличению количества и,
главное, качества доступной к поглощению информации, что, в свою очередь,
приводит к уменьшению страданий до минимума и к увеличению радости до
максимума. Понятие "дом" расширяется до масштабов Вселенной.
(Наверное, именно поэтому возникло в обиходе это безответственное и
поверхностное понятие - Странники.) Возникает новый метаболизм, и, как
следствие его, жизнь и здоровье становятся практически вечными. Возраст
индивида становится сравнимым с возрастом космических объектов - при
полном отсутствии накопления психической усталости. Индивид Монокосма не
нуждается в творцах. Он сам себе и творец, и потребитель культуры. По капле
воды он способен не только воссоздать образ океана, но и весь мир населяющих
его существ, в том числе и разумных. И все это при беспрерывном, неутолимом
сенсорном голоде.
Каждый новый индивид возникает как произведение синкретического
искусства: его творят и физиологи, и генетики, и инженеры, и психологи,
эстетики, педагоги и философы Монокосма. Процесс этот занимает, безусловно,
несколько десятков земных лет и, конечно же, является увлекательнейшим и
почетнейшим родом занятий Странников. Современное человечество не знает
аналогов такого рода искусства, если не считать, может быть, столь редких в
истории случаев Великой Любви.
"СОЗИДАЙ, НЕ РАЗРУШАЯ!" - вот лозунг Монокосма.
Монокосм не может не считать свой путь развития и свой модус вивенди
единственно верным. Боль и отчаяние вызывают у него картины разобщенных
Разумов, не дозревших до приобщения к нему. Он вынужден ждать, пока Разум в
рамках эволюции первого порядка разовьется до состояния всепланетного
социума. Ибо только после этого можно начинать вмешательство в биоструктуру
с целью подготовки носителя Разума к переходу в монокосмический организм
Странника. Ибо вмешательство Странников в судьбы разъединенных цивилизаций
ничего путного дать не может.
Многозначительная ситуация: Прогрессоры Земли стремятся в конечном
счете ускорить исторический процесс создания более совершенных социальных
структур у бедствующих цивилизаций. Таким образом они как бы подготавливают
новые резервы материала для будущей работы Монокосма.
Мы знаем сейчас три цивилизации, полагающие себя благополучными.
Леонидяне. Цивилизация чрезвычайно древняя (возраст не менее трехсот
тысяч лет, что бы там ни утверждал покойный Пак Хин). Это образец
"медленной" цивилизации, они застыли в единении с природой.
Тагоряне. Цивилизация гипертрофированной предусмотрительности. Три
четверти всех мощностей направлено у них на изучение вредных последствий,
каковые могут проистечь из открытия, изобретения, нового технологического
процесса и так далее. Эта цивилизация кажется нам странной только потому,
что мы не способны понять, насколько это интересно - предотвращать
вредные последствия, какую массу интеллектуального и эмоционального
наслаждения это дает. Тормозить прогресс так же увлекательно, как и творить
его, - все зависит от исходной установки и от воспитания. В результате
транспорт у них только общественный, авиации никакой, зато прекрасно развита
проводная связь.
Третья цивилизация - наша, и мы теперь понимаем, почему Странники
должны вмешаться прежде всего и именно в нашу жизнь. Мы ДВИЖЕМСЯ. Мы
движемся, а следовательно, мы можем ошибиться в выборе направления движения.
Сейчас уже никто не помнит "подмикитчиков", которые с
фанатическим энтузиазмом пытались форсировать прогресс тагорян и леонидян.
Сейчас уже все поняли, что расталкивать под микитки такие в своем роде
совершенные цивилизации - занятие столь же бессмысленное и
бесперспективное, как пытаться ускорить рост дерева, скажем, дуба, таща его
вверх за ветки. Странники - не "подмикитчики", у них нет и
не может быть такой задачи: форсирование прогресса. Их цель - поиск,
выделение, подготовка к приобщению и, наконец, приобщение к Монокосму
созревших для этого индивидов. Я не знаю, по какому принципу производят
Странники этот отбор, и это очень жаль, потому что, хотим мы этого или не
хотим, но если говорить прямо, без околичностей и без наукообразной
терминологии, то речь идет вот о чем.
Первое: вступление человечества на путь эволюции второго порядка
означает практически превращение хомо сапиенса в Странника.
Второе: скорее всего, далеко не каждый хомо сапиенс пригоден для такого
превращения.
Резюме:
- человечество будет разделено на две неравные части;
- человечество будет разделено на две неравные части по не
известному нам параметру;
- человечество будет разделено на две неравные части по не
известному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда
обгонит большую;
- человечество будет разделено на две неравные части по не
известному нам параметру, меньшая часть его форсированно и навсегда обгонит
большую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно
человечеству чуждой.
Дорогой Каммерер! В качестве социопсихологического упражнения предлагаю
Вам для анализа эту не лишенную новизны ситуацию.
Теперь, когда основы прогрессорской стратегии Монокосма стали Вам более
или менее ясны, Вы, наверное, лучше меня сумеете определить основные
направления контрстратегии и тактики выявления моментов деятельности
Странников. Понятно, что поиск, выделение и подготовка к приобщению
созревших индивидов не могут не сопровождаться явлениями и событиями,
доступными внимательному наблюдателю. Можно ожидать, например, возникновения
массовых фобий, новых учений мессианского толка, появления людей с
необычными способностями, необъяснимых исчезновений людей, внезапного, как
бы по волшебству, появления у людей новых талантов и т. д. Я бы настоятельно
рекомендовал Вам также не спускать глаз с тагорян и голованов,
аккредитованных на Земле, - их чувствительность к инородному и
неизвестному значительно выше нашей. (В этом смысле надлежит следить за
поведением и земных животных, особенно стадных и обладающих зачатками
интеллекта.)
Разумеется, в сфере Вашего внимания должна быть не только Земля, но и
Солнечная система в целом, Периферия, и в первую очередь молодая Периферия.
Желаю успеха, Ваш А. Бромберг.
Конец документа 1

Выкиньте из него Странников, тагорян, голованов и "не всякий землянин пригоден для такого превращения", добавьте "человек не центр мира, а ось и вершина эволюции" - и получится де Шарден.
Только вот в повести сверхлюди/людены почему-то не захотели идти путем Шардена-Бромберга. >:->
Tags: sci-fi, философия
Subscribe

  • Вымирание динозавров

    " Вымирание динозавров. Вымирания связаны с двумя причинами: внутренней (морфофизиологическое состояние) и внешней (абиотическая и био­тическая…

  • Умные тираннозавры

    Листал википедию и увидел там такое: По мнению палеонтолога Ф.Дж.Карри, тираннозавр был в шесть раз умнее большинства других динозавров и рептилий.…

  • Фольклор Озьгородского уезда

    Было у кузнеца семь сыновей: шестеро умных, а один дурень. Пошел раз дурень за водой к колодцу. А колодец глубокий, посерёд дня в нем звезды видать.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments