May 28th, 2006

Кот-ученый

О креационизме и финно-уграх.

В свежем посте 0serg'a наткнулся на такие строки:

Неделю назад я спорил с заведующим клинико-биохимической лабораторией медицинского НИИ. Так он на полном серьезе доказывал существование Господа Бога "научным" способом по следующей схеме:
1) жизнь во Вселенной не может самозародиться
2) значит её кто-то создал
3) значит Творец существует


- и подумалось мне: вот, предположим, свершилось чудо, и неопровержимым, истинно научным методом было доказано, что Творец действительно существует. Но только это не Творец аврамических религий, а, скажем, индуистский Брахма. Или вовсе - утка, которую почитали языческие финно-угорские племена.

...Почему-то мне кажется, что ни упомянутый выше заведующий клинико-биохимической лабораторией, ни многие его сотоварищи-креационисты не согласятся с существованием таких Творцов.

Странно, почему? 8-)

PS. О том, как творился мир коми. Видно немалое влияние христианства, но первоначало всего - утка.

PPS. О том, как творился мир карелов. И здесь значительная роль отводится утке.

Collapse )