По долгу службы регулярно читаю "Лису и зайца" - ту, где "была у зайца избушка лубяная, а у лисы ледяная".
И с удивлением вижу то в одном издании, то в другом, что петух и в самом деле идет с косой на плече.

Мне-то с детства запомнилось, что никакой косы у петуха нет. И когда он кричит "несу косу на плечи, иду лесу посечи", он просто напросто блефует - точно так же, как блефует лиса со своим "как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам". И весь посыл сказки мне виделся именно в этом: на всякий блеф найдется блеф классом повыше.
А с вооруженным-то петухом совсем другое прочтение получается.

В общем, мне даже интересно стало: а как по-вашему надо рассказывать сказку?



( PSCollapse )

Мне сильно не хватает антонима к слову "гарнир".

Вот каким словом назвать мясное приложение к основному блюду?
В детстве было проще: в детстве я считал, что котлеты - гарнир к макаронам, рыба - гарнир к рису, печенка - гарнир к гречке и так далее. Но мне быстро объяснили, что нет, это макароны, рис и гречка гарнир к котлетам, рыбе и печенке. А обратного слова так и не сказали. До сих пор.

Вот и живу в ситуации, когда "жопа есть, а слова нет". Пищевые пристрастия, унаследованные от крестьянско-мелкобуржуазных пращуров, говорят, что основное блюдо - то, которое сытное и изобильное, а мясо и прочая радость чревоугодника - лишь приятное, но вовсе не обязательное разнообразие. А язык требует оттопырить мизинчик и делать вид, что без рябчиков или седла барашка и самый сытный обед не обед, а так... гарнир без основного блюда.

Кстати, о старых шутках.

Наверное все знают анекдот "пришельцу больше не наливать".
А вот знаете ли вы (некоторые из френдов точно знают), что этому анекдоту больше тысячи лет?

Арабский ученый Аль-Масуди (896-956 гг) рассказывает его в таком виде (со ссылкой на Аль-Фадла ибн Аль-Раби', 757/8–823/4)

[Однажды халифа аль-Махди] понесла лошадь, [когда] он выехал на охоту, и [аль-Махди] приехал голодным к шатру бедуина. [Аль-Махди] сказал [тогда]: «Бедуин, есть ли у тебя угощение? [Ведь] я твой гость!» [Бедуин] сказал: «Вижу, что ты безусый, полный, в чалме. Если осилишь [то, что у нас] есть, поднесем тебе. [Аль-Махди] сказал: «Подавай, что у тебя». [Тогда бедуин] вынес ему хлеб, [испеченный в горячей] золе. [Аль-Махди] съел его и сказал: «Вкусно. Давай, что [там еще есть] у тебя». [Тогда] бедуин вынес ему молока в кувшине и налил ему. [Аль-Махди] выпил и сказал: «Вкусно. Давай, что [там еще есть] у тебя». [Тогда он] вынес [аль-Махди] остатки вина* в бурдюке. Выпил бедуин один [стаканчик] и налил [аль-Махди]. Выпив, [аль-Махди] сказал: «Знаешь ли ты, кто я?» Он сказал: «Нет, [клянусь] Аллахом». Он сказал: «Я из слуг вельмож». [Бедуин] сказал: «Да ниспошлет тебе Аллах благодать в местопребывании твоем и да облагодетельствует тебя, кто бы ты [ни] был». Затем выпил бедуин стаканчик и налил [аль-Махди]. Выпив, [халиф] сказал: «О бедуин, знаешь ли ты, кто я?» Он сказал: «Да, ты упомянул, что ты из слуг вельмож». [Аль-Махди] сказал: «Нет, я не таков». Он сказал: «[Так] кто же ты?» Он сказал: «Я один из военачальников аль-Махди». [Бедуин] сказал: «Да будет обширен дом твой и да станут приятыми посещения тебя». Затем бедуин выпил стаканчик и налил [аль-Махди]. Выпив третий [стаканчик], он сказал: «О бедуин, знаешь ли ты, кто я?» Он сказал: «Да. Ты заявил, что ты один из военачальников аль-Махди». [108] Он сказал: «[А ведь] я не таков». Сказал [бедуин]: «[Так] кто [же] ты?» Он сказал: «Я сам Повелитель Правоверных». [Тогда] бедуин взял свой бурдюк и завязал его. АльМахди [же] сказал ему: «Налей нам». [Бедуин] сказал: «Нет, клянусь Аллахом, не выпьешь ты из него ни глотка, ни более того». [Аль-Махди] сказал: «А почему?» Он сказал: «Мы налили тебе стаканчик, и ты заявил, что ты из слуг вельмож. Мы это стерпели от тебя. Потом мы налили тебе другой, и ты заявил, что ты один из военачальников аль-Махди. Мы стерпели это от тебя. Потом мы налили тебе третий, и ты заявил, что ты Повелитель Правоверных. Нет, клянусь Аллахом, я не решусь налить тебе четвертый, [а то] ты скажешь, что ты — Посланец Аллаха**».

Даже интересно: а более старые варианты есть?


Прим:
* Если я правильно помню арабский текст (мы читали его на спецкурсе у Зализняка), вино было не виноградное, а финиковое.
** Посланцем Аллаха (رَسُولُ اللَّهِ) обыкновенно именуется Мухаммед.

Недавно у mi3cha в одном из постов прозвучала фраза:

Кстати, шутка про то, что «Если бы Иисуса казнили двадцать лет назад, дети в католических школах носили бы на шеях вместо крестов маленькие электрические стульчики» принадлежит Ленни Брюсу.

Фраза меня немного позабавила. Потому что шутку эту кто только не придумывал (пожалуй, это едва ли не первое, что приходит в голову, когда узнаешь, чем был крест до христианской символики; разниться может разве что орудие казни).

А потом стало любопытно: а кто, интересно, был первый.
И вот, читаю вчера "Античных критиков христианства" Рановича - и вижу такое:

"И всюду [у христиан] древо жизни и воскресение плоти благодаря древу; это, я думаю, потому, что их учитель был пригвожден к кресту и был плотник по ремеслу, так что если бы его случайно сбросили со скалы, или столкнули в пропасть, или удавили веревкой и если б он был сапожником, или каменщиком, или кузнецом, то у них была бы в небесах скала жизни, пропасть воскресения, веревка бессмертия, блаженный камень, железо любви или священная подошва."

Цельс. Конец II века н.э.

(Сочинение Цельса "Правдивое слово" в полном виде до наших дней не дошло - но христианский богослов Ориген написал книгу "Против Цельса", в которой активно цитировал и опровергал его сочинение. Цитат собралось на 70 с лишним страниц русского текста)

Не факт, что Цельс был первым, но, весьма вероятно, что он самый древний из тех, чья шутка до нас дошла.

Подарили тут родственники на новый год бутылочку оливкового масла. Раз подарок - то масла получше; какое считается саммы хорошим, очевидно любому, взглянувшему на ценники: "extra virgin", т.е. нерафинированное первого отжима, да еще "высшего качества", "с богатым вкусом и насыщенным ароматом".

Решил я вчера это масло попробовать. Настрогал капустный салатик, полил маслицем, пробую - что за дело? а капуста-то горчит, и ведь полчаса назад вроде бы не горчила. Полил еще маслицем - горчит хуже прежнего. Налил маслица в ложку, попробовал - бог ты мой, чистая хина. Да еще и горло дерет. И пахнет этак, лакокрасочно, олифой - уж этого запаха я в детстве нанюхался.

Капусту кое-как промыл, сдобрил нерафинированным подсолнечным (о боже, как прекрасно!), доел - и пошел гуглить, что с маслом не так и можно ли это вылечить.

Оказалось, в домашних условиях не лечится это никак. И вообще, считается, что это не баг, а фича.
Как и многие другие благоразумные растения, олива накапливает в листьях и плодах горькие вещества, чтобы всякие травоядные эти самые листья и плоды не ели. Часть этих веществ охотно переходит и в масло, из-за чего масло первого отжима горчит - тем больше, чем более горький сорт оливы использовался.

Хитрым людям, однако, это не помеха. Хитрые люди научились оливки вымачивать, а масло рафинировать - и избавляться таким образом от горечи. И все бы ничего, но есть два "но".

Первое "но" - простое и понятное: некоторым людям именна эта горечь и нравится. Дескать, пикантно и изысканно. Ну, на вкус и цвет товарища нет, придраться не к чему - хотя на мой вкус, все равно что березовые листья жевать.

Но вот второе "но"...
Горечь ведь - натуральная! а раз натуральная, то наверняка ужасно полезная! а раз натуральная и горькая - то полезна вдвойне! И вообще, всем известно: почти все полезное - невкусное, а эта вещь такая невкусная, что, наверное, не вдвойне, а втройне полезная. Плюс, разнообразная растительная горечь часто находит применение в медицине - значит, и эта горечь наверняка очень целебная. Да что там говорить, даже есть исследования, что такая-то составляющая, принятая внутривенно в такой-то дозе, оказывает такое-то воздействие - неужели вы думаете, что перорально хуже сработает? Так что пейте, зажмурившись, по две столовые ложки в день и будете живы до самой смерти.
И, судя по форумам, люди пьют. И едят. Мучаются, вкус им не нравится - но надо. Полезно ведь!


PS А еще вдруг из окрестных магазинов пропал измайловский хлеб. Вот уже месяц с лишним ни в одном не попадается. Как же теперь я без него жить буду?

На предыдущий пост получил всего один ответ - совершенно верный.

От лица чудовища написаны несколько глав "Франкенштейна, или современного Прометея" - и в главах этих чудовище предстает эталонным романтическим героем. Необыкновенный и непонятый; обладатель выдающихся физических и интеллектуальных способностей - но, увы, страшный как смертный грех; искал дружбы, любви и счастья - но встретил только страх и ненависть; обиженный на судьбу, восстал против мира и Творца творца - и покончил с собой, когда ненавидимый и любимый создатель покинул сей бренный свет.

Давно хотел задать этот вопрос.


"Франкенштейн" Мэри Шелли увидел свет в 1818 году.

А как вы думаете, когда был издан первый текст, написанный от лица чудовища Франкенштейна и повествующий о его, чудовища, душевных переживаниях и исканиях?

PS Комментарии временно скрываются.
Если вы заранее знаели правильный ответ (например, читали этот текст), пожалуйста, укажите это.

"Администратор не может приносить пользу. Задача администратора - минимизировать вред от своей деятельности."

Приписывают академику И.Г. Петровскому. В свое время ректору МГУ, так что об административной работе он знал не по наслышке.

...Конечно это был не флот! Ну какой флот доплывет до Валинора?! Нет, тут было кое-что поинтереснее. Жаль, технология не была до конца отработана...

И я ведь предупреждал государя, что технология не отработана! Такие массы мы еще не перемещали. Но сами знаете, что за упрямый осел был Ар-Фаразон. Подавай ему нуль-транспортировку - и все тут.

А технология не отработана.

И пошла Волна нового типа....

...что английское слово "smart" (то самое, которое в "смартфоне" и прочих "умных" устройствах) - однокоренное с немецким словом "Schmerz" - "боль". С фонетической точки зрения это не удивительно (соответствия s-sch и t-z вполне регулярны), неожиданно сочетание смыслов. На первый взгляд, где "боль" - и где что-то умное или приятное на вид?
Но потом вспоминаются слова типа "убойный", и такое изменение значения уже не кажется чем-то невероятным. (Впрочем, конкретно в этом примере существовали промежуточные значения "болезненный, жалящий" > "острый", а от "острого" до "умного" или "шикарного" путь уже не так далек)

Особенно мне понравилось, что старое значение употреблялось во времена не столь далекие. Собственно, наткнулся я на ээто слово в "Крэнфорде" Элизабет Гаскелл, в котором стесненные в средствах провинциальные леди уподоблялись спартанцам, которые "concealed their smart under a smiling face" - "прятали свою боль за улыбкой." А первые главы "Крэнфорда" - это всего лишь 1851 год.

Вот уже почти десять лет играюсь с киви.
Игра довольно однообразная: возьму спелую кивину, наковыряю семечек, посажу в горшочек, семена по весне дружно взойдут, дружно подрастут (кто на 5 см, кто на 15, а кто и больше, чем на полметра - обычно от размера горшка зависит), полгода-год-два сидят по горшкам, а потом чахнут. Как правило зимой, от нехватки света.

Причем растение-то листопадное. Только слишком рано из спячки выходит. В ноябре листья сбросит - в январе уже новые выпускает, и бегай, ищи, куда бы его поставить, чем бы осветить, чтобы с голодухи богу душу не отдало.

Пробовал выносить на балкон, пока спят - тоже плохо. Как балкон ни утеплял, все равно на нем слишком холодно, вымерзают.

А вот прошлым летом я взял и высадил пять штук в открытый грунт. Три в Москве возле дома, две на даче. Мало ли, вдруг под снегом оним лучше перезимуют.

И что бы вы думали? Перезимовали не хуже, чем на подоконнике и несравненно лучше, чем на балконе. В Москве по весне ожили две (и то, подозреваю, третью дворники случайно затоптали), на даче одна.

На радостях высадил на даче еще четыре штуки - посмотрим, как эту зиму перенесут.


PS А проблема с ЖЖ решилась - видимо, в связи с обновлением на сайте (сейчас у них v.267, не работало на v.266), у себя я ничего не менял, только пожаловался в жж-шную техподдержку.

Что-то у меня в последнюю пару недель ЖЖ начал глючить, причем весьма своеобразно.

Под виндой работает как надо, из любого браузера. А вот под линуксом (на двух разных компьютерах) начинает дурить.

Дурь его in tres partes divida est.

Во-первых, когда заходишь через firefoх, он не желает загружать некоторые страницы - причем, как тысячников вроде mi3ch'a, shakko_kitsune или puerrtto, так и более скромных жжюзеров, как tito0107 или rayskiy_sergei. Виной тому, как показал эксперимент - куки __utma, __utmb, __utmc и далее по алфавиту. Удаляешь их - и программа милостиво пропускает дальше (а заодно по новой подгружает эти куки). Не удаляешь - и страница грузится вечно. Ошибка вылезает во всех файерфоксах с 56-го по 61-й как минимум. В других браузерах этой фигни нет.

Во-вторых, дурят жж-шные кнопки. Кнопка "развернуть" в посте ничего не разворачивает, крестик "удалить элемент из списка" на главной странице ничего не удаляет. Лечится это разлогином - но стоит войти обратно под своим именем, как проблема возвращается.

И третья беда - нельзя писать посты. После нажатия кнопки "отправить в журнал" компьютер начинает думать, думать - и минуты через три выдает печальное сообщение об ошибке при установке защищенного соединения - что в firefox'е, что в chromium'e (а в Опере и вовсе залогиниться не выходит).
Комментарии, кстати, тоже писать не дает.

Не было ли у кого чего-то похожего?

...Полз он долго-долго и вдруг почувствовал, что земли под ним нет, и он куда-то летит. Бултых!..
"Я в реке!" - сообразил Ежик, похолодев от страха. И стал бить лапами вовсе стороны.
Когда он вынырнул, было по-прежнему темно, и Ежик даже не знал, где берег.
"Пускай река сама несет меня!" - решил он.
Как мог, глубоко вздохнул, и его понесло вниз по течению.
Река шуршала камышами, бурлила на перекатах, и Ежик чувствовал, что совсем промок и скоро утонет.
Вдруг кто-то дотронулся до его задней лапы.
ИЗВИНИТЕ, беззвучно сказал кто-то, КТО ВЫ И КАК СЮДА ПОПАЛИ?

[Прим.]«Сrossover» — фанфик, в котором используются реалии нескольких произведений одновременно.

Интересно, а сможет ли кто-нибудь угадать, какое русское слово приобрело в детской речи (1,5 года) такой вот диковинный вид:

Ед. число: и:то:
Мн. число: тъкни:

(двоеточие обозночает долготу; ъ - сверхкраткую гласную, несколько напоминающую э)

[Отгадка тут.]Как ни странно, это "цветок, цветки" (или, может быть, "цветок, цветочки").

Вторую неделю крутится в голове на мотив "Одинокой гармони":

Держит строй у ограды пехота -
Государева верная рать.
Будто ищет в потемках кого-то
И не может никак отыскать...

Блеском сабель и пламенем алым
Ненавистных пугая вельмож,
Что ты бродишь всю ночь одичало,
Что ты девушкам спать не даёшь?

"Уходила коза пить воду студёную, есть траву шёлковую..."

И ритма - как не бывало.

( PSCollapse )

Оказывается, φρυνη по-гречески означает "жаба".

Любопытный псевдоним выбрала себе гетера Мнесарета. Та самая, которая позировала Праксителю для статуи Венеры.

( ИсточникCollapse )

PS Там же чудесное слово "фринолог" (с вариантом "фринолох") - жаболов.
PPS А жабоподобный инопланетянин - разумеется, "фриноид". Или "фрюноид":) (φρῡνο-ειδής - "жабообразный")

Ура, старый стиль "Элементов" опять вернулся!

Спасибо несказанное за возможность выбора!

Выхожу с избирательного участка - а репродуктор радостно голосит бабьим голосом:

"...а четвертый ни живой, ни мертвый, ой не отдай меня мать!.."

Я так полагаю, это была диверсия пятоколонной закулисы. Заколоть! заточить! стерилизовать изменнический репродуктор, чтобы больше не репродуцировал антинародные народные песни!

Сайт Элементы.ру окончательно прикрыл старый дизайн. Новый, разумеется, в популярном нынче стиле "два ашиклека двигают по клетчатой доске большую красную шашку" - то есть нечто, адаптированное под смартфон, что на большом экране выглядит как лоскутное одеяло.

"Постнауку" я уже давно читать не могу, глаза не выносят этого кошмара больше полминуты. Неужели и "Элементам" придется ручкой помахать?

"...Позвал Алексей Михайлович Федора Алексеевича. Федор Алексеевич за Алексея Михайловича, Алексей Михайлович за Михаила Федоровича, Михаил Федорович за мышку, мышка за кошку, кошка за жучку, жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку - тянут-потянут, вытянуть не могут. Позвал Федор Алексеевич Петра Алексеевича и Ивана Алексеевича..."

Сегодня он заснул на Анне Иоанновне)

В новогоднюю ночь читал во сне книгу о средневековом военном деле. С такой вот цитатой:

"...в результате дрейфа тектонических плит группу кондотьеров занесло из Западной Европы на восток. С 1364 года они замечены на службе у московского князя..."

Почитываю в метро "Конец детства" Кларка.

Чучело спермацетового кита улетело куда-то в направлении созвездия Карины.

А я остался на Земле размышлять: читать этот перевод дальше или удалить с читалки и закачать оригинал?

Вы, наверное, думаете, что знаете, что такое борщ, злак, подсолнечник...

Борщъ - Heracleum sphondylium. Трава, на поляхъ растущая, у которой цвѣты и сѣмена подсолничникомъ расположены[...] Стебли ея и листы употребляются въ пищу какъ злакъ. (Словарь академии российской)

Злак, соответственно, не "однодольное травянистое растение со стеблем в виде полой коленчатой соломины и соцветием в виде колоса или метёлки", а просто "быльё, всякая трава", в основном кормовая (в качестве зеленой массы, не зерна)

Статьи "Подсолничникъ" в этом словаре я не нашёл, но здравый смысл (вспомним, на что похоже соцветие у зонтичных), поддержанный англо-русским словарем Петра Жданова (1784 г.), подсказывает:
Parasol - парасоль, или щитъ от солнца, подсолнешникъ.
Т.е. по-нынешнему - зонтик.


PS Значение "малороссийская похлебка из квашеной свеклы" у слова "борщъ" тоже упоминается - но не как основное.
PPS Шишков, прости за "быльё". Конечно, в словаре дана форма "былiе", без простонародного сугубо русского "ё", а с высоким (в смысле штиля) церковнославянским "е".

Ой не любит святой Варфоломей протестантов. Ни ночью, ни днем...

( Для не читающих по-английскиCollapse )

Поговорили мы тут за чашечкой чая о политике. К моему удивлению оказалось, что не все знают два очень старых, но весьма актуальных анекдота:

Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и больше доить.

Спросили мужика: "Что бы ты делал, если б стал царём?" - "Ел бы сало с салом, спал на чистой соломе, спёр бы сто рублей и убёг".

Думается, угасание Византии или не самое завидное положение Танзании в современном мире очень тесно связаны с тем, что в Византии не было своего Эль Греко, а на Занзибаре - своего Фредди Меркьюри.

Молодой представитель семейства Hominidae (самец, 10+ мес.) обнаружил схрон с едой (много единиц еды; у каждой снаружи - очень плотная оболочка, все вкусненькое внутри). Вытащил пару штук. Сидит, усердно долбит одной штукой по другой. То так ударит, то эдак. То из руки в руку переложит. То местами эти две штуки поменяет. Старается.

Вот интересно, чем эта деятельность мотивирована?

PS А вот конец хоть не трагичный, но досадный: пришел взрослый самец того же вида и всю еду забрал. ( Read more...Collapse )

Эволюция: зайчик, таракашка, стадо бешеных слонов...

Теперь всё чаще хочется друзьям
Сказать: “Благодарю вас, дорогие,
За то, что вы со мной, когда другие.
Россия надо мной и там и сям”.

(Правильный текст по ссылке.)

PS Это во френдленте подборку выложили.

UPD Песен подборку, не ослышек.

На моем столе лежит листок, на котором рукой жены написано:

КЕНГУРУ И БУТЫЛКИ.

Погуглил я давеча онлайновую арабскую клавиатуру и перевел в гугл-транслейте пару арабских слов.

Теперь гугл подсовывает мне рекламу на... фарси, сиречь, персидском.

А что, там завитушки и тут завитушки. И не знаем мы ни про какие разные языковые семьи.

Живут у нас на пруду огари. Несколько лет живут, каждый год детей выводят. Крякв совершенно вытеснили. Не помню, со скольких пар начиналась "колонизация", но теперь каждую весну - когда лед еще даже таять не начинает - прилетает с десяток пар. Правда, когда доходит дело до птенцов, они обнаруживаются только у двух-трех пар, живущих в разных частях пруда. Зато - штук по девять.

Это была присказка, а сказка вот какая:
В этом году птенцы только у двух пар из девяти. У одной, в южной части пруда, птенцов было, когда я их впервые заметил, трое, уже через неделю-две из них осталось двое. С тех пор так они вчетвером и плавают.

А вот со второй парой, в северной части, все куда интереснее.
Когда я их впервые встретил, птенцов было 8 (прописью: восемь). Они плавали под надзором родителей, родители те были настроены решительно, глаз с детей не спускали и гнали прочь от них любую утку (хоть огаря, хоть крякву), рискнувшую подплыть чересчур близко.

Не прошло и недели, как я насчитал у северной пары уже 16 (шестнадцать) птенцов. Восемь чуть-чуть покрупнее и постарше, восемь чуть-чуть помельче и помладше, но разница почти незаметна. Родители (вроде бы те же, хотя огарей я различаю из рук вон плохо) охраняли всю ораву одинаково рьяно. Двое из 16-ти, довольно быстро пропали, и в следующие недели я регулярно видел в северной части пруда двух взрослых и 14 птенцов.

Четырнадцать их было и на минувших выходных.
Когда же я сегодня навестил эту пару, у них было уже 19 (девятнадцать) птенцов. Четырнадцать больших и пятеро мелких (не новорожденных, но весьма юных, раза в два меньше своих "старших братьев").

Ломаю голову: откуда?

Вроде бы на гнезде никто из родителей не сидел; как я их ни застану - оба при детях.
Усыновили что ли? Например, родителей-конкурентов прогнали, а детей - себе?
Загадка... Кто бы объяснил...

На днях утонул,, ныряя с аквалангом, мой однокурсник Лёша Зыкин, green_years.

Ужас...

PS. А шесть лет назад, тоже ныряя с аквалангом, утонула моя однокурсница Нина Иванова, errant_sugata. Что ж за напасть такая...

Как зайдешь почитать комментарии к какому-нибудь посту на общественно-политическую тему - а там сразу к любой проблеме хором предлагают простое и эффективное решение:


У негодяя нет эмпатии,
Он не умеет сострадать.
Его по морде били чайником -
И научили сострадать.

А у народа нет стабильности,
Он не умеет процветать.
Его по морде били чайником,
И научили процветать.

У Васи нет образования,
Он не умеет рассуждать.
Его по морде били чайником -
И научили рассуждать.

Гребенщиков, песня "Вятка - Сан-Франциско".

Народный умелец сделал ролик в распространенном жанре "Что пою, то и вижу". Ну вы знаете, что это за жанр: скажем, поет Гребенщиков
"И всё-равно, здороваться или прощаться,
Нам некуда и некогда возвращаться
- и в ролике появляется умная и вежливая собачка Соня с ее "здавствуйте-спасибо-досвиданья",

Поёт
Нет ничего, кроме этой дороги
- появляется длинная дорога.

Поёт
Пока вместе с нами идут беззаботные боги.
( И возникает... как вы думаете что?Collapse )

PS В комментариях можете обосновать свой ответ.

С байкой про незадачливого экскурсовода

"Зис бокс из мэйд оф самшит"

- знаком уже давно.

Но только вчера узнал, что правильный перевод звучит ничуть не хуже:

"Зис бокс из мэйд оф бокс"

[Пояснение для незнакомых с байкой или с английским языком]
Байка такая:
Экскурсовод в музее показывает иностранным туристам шкатулку из самшита и сообщает им:
"Зис бокс из мэйд оф самшит" -
полагая, что говорит "Эта коробка сделана из самшита", в то время как для английского уха его фраза звучит как "Эта коробка сделана из какого-то дерьма" (This box is made of some shit).

Правильно же самшит по-английски называется box. Тем же самым словом, которое обозначает и "коробка".


PS Только теперь понял шутку Даррелла про "ящичную изгородь" (box hedge) в "Говорящем свертке".

PPS Box-коробка и box-самшит, оказывается, однокоренные, причем на уровне аж древнегреческого: πυξίς ‎- "коробка, сделанная из самшита (πύξος), "самшитка". Далее оба слова были заимствованы в латынь, а оттуда - в германские языки.

Вот уже много лет подряд меня волнует вопрос: откуда взялась фраза "Человека забыли"?

Все точно знают, что это Чехов, "Вишневый сад", реплика Фирса. Именно в таком виде ее цитируют и Бунин, и А.Зорич, и много-много кто еще. Она уже стала устойчивой формулой.

Но сколько ни пытаюсь, именно в этом виде эту реплику я найти не могу. Во всех изданиях, какие просмотрел (вплоть до 1904 года) звучит она несколько иначе:

Заперто. Уехали… (Садится на диван.) Про меня забыли… Ничего… я тут посижу… А Леонид Андреич, небось, шубы не надел, в пальто поехал… (Озабоченно вздыхает.) Я-то не поглядел… Молодо-зелено! (Бормочет что-то, чего понять нельзя.) Жизнь-то прошла, словно и не жил… (Ложится.) Я полежу… Силушки-то у тебя нету, ничего не осталось, ничего… Эх ты… недотёпа!.. (Лежит неподвижно.)

Откуда же пошла такая уверенность, что Фирс говорит именно "Человека забыли!"?

Единственная идея, которая приходит в голову, что это не Чехова фраза, а Станиславского (или Немировича-Данченко. В общем, режиссер-постановщик подправил, а народ подхватил)

Всем известно, что где-то в поясе астероидов между орбитой Марса и орбитой Юпитера вращается маленький фарфоровый чайник.

Только вот не очень понятно, а почему и зачем он там вращается?

С ходу мне пришло в голову три идеи:

1. Чайник - просто случайный артефакт, чудом уцелевший после взрыва планеты Фаэтон.

2. Чайник оставлен древней и таинственной цивилизацией Странников. Оставлен не просто так: внутри в состоянии анабиоза спит палеолитическая Мышь Соня. А где-то на параллельной орбите, спрятанный внутри молочника летит прилагаемый к ней "детонатор". Что будет, когда Мышь Соня встретится со своим детонатором - бог знает. Но лучше запастись святой водой заранее.

3. Чайник Рассела, вращается по эллиптической орбите вокруг астероида, на котором живет Маленький Рассел. Каждое утро, прополов баобабы, Маленький Рассел выходит на крылечко, ловит пролетающий чайник, ставит на плиту, завтракает, пьет чай, потом моет чайник и забрасывает его обратно на орбиту. А что поделаешь: астероид маленький, места мало, вот и приходится посуду хранить в космосе.

Какие еще будут варианты?