По долгу службы регулярно читаю "Лису и зайца" - ту, где "была у зайца избушка лубяная, а у лисы ледяная".
И с удивлением вижу то в одном издании, то в другом, что петух и в самом деле идет с косой на плече.
Мне-то с детства запомнилось, что никакой косы у петуха нет. И когда он кричит "несу косу на плечи, иду лесу посечи", он просто напросто блефует - точно так же, как блефует лиса со своим "как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам". И весь посыл сказки мне виделся именно в этом: на всякий блеф найдется блеф классом повыше.
А с вооруженным-то петухом совсем другое прочтение получается.
В общем, мне даже интересно стало: а как по-вашему надо рассказывать сказку?
( PSCollapse )
И с удивлением вижу то в одном издании, то в другом, что петух и в самом деле идет с косой на плече.
Мне-то с детства запомнилось, что никакой косы у петуха нет. И когда он кричит "несу косу на плечи, иду лесу посечи", он просто напросто блефует - точно так же, как блефует лиса со своим "как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам". И весь посыл сказки мне виделся именно в этом: на всякий блеф найдется блеф классом повыше.
А с вооруженным-то петухом совсем другое прочтение получается.
В общем, мне даже интересно стало: а как по-вашему надо рассказывать сказку?
Несет ли петух косу на плече?
Да, несет
6(54.5%)
Нет, он блефовал
5(45.5%)
( PSCollapse )
1 comment | Leave a comment